Наполеоновская
стратегия имперской экспансии была основана на точном понимании Бонапартом трех
моментов:
•
(1) слабого военного и экономического положения Франции за
пределами Европы,
•
(2) зависимости Британии от континентальных европейских
рынков, которые можно было ослабить при помощи установления континентальной
блокады, и
•
(3) способности Франции самостоятельно финансировать свои войны, грабя территории, которые она завоёвывала (подобная политика предвосхищала ситуационное финансирование войны нацистами и воспроизводила отношения Британии со своей империей).
После 1789 года у Франции было три преимущества над
Британией. Во-первых, Франция могла выставить беспрецедентно большую армию,
поскольку она создала институт массового призыва.
Долговой дефолт революционного правительства в 1797 году
перекрыл возможность делать займы вплоть до окончательного поражения Наполеона,
хотя ему удалось возродить налоговые откупы. Кроме того, Наполеон ограничивал
хождение бумажных денег, пресекая ещё один косвенный путь к финансовому
дефициту. Вместо этого Наполеон полагался на контрибуции и чрезвычайные налоги,
которые он налагал на завоёванные земли. Эти доходы «покрывали треть бюджетных
расходов Франции, помимо обеспечения армии за границей». К тому же Франция
задействовала в своих армиях жителей завоёванных земель, ещё больше наращивая
людское преимущество над противниками.
Фискальная стратегия Наполеона гарантировала, что его
военачальники и администраторы будут сохранять лояльность правительству
метрополии и лично Бонапарту. Хотя его империя продержалась слишком мало для
того, чтобы предсказывать дальнейшее развитие событий в долгосрочной
перспективе в условиях так и не воплотившихся в жизнь непредвиденных
обстоятельств, следует отметить, что французские оккупационные силы и
администраторы не формировали связи с местными элитами. Преимуществом этого
было предотвращение конфликтов между элитами метрополии и (европейских)
колоний, а фактически и предотвращение самого формирования этих отдельных элит.
Недостаток же заключался в том, что ни у одной из местных элит в оккупированных
странах не появлялся интерес к сотрудничеству с французскими администраторами.
задолго до того,
как Наполеон вступил в европейскую игру и потерпел в ней поражение, различные
глобальные стратегии выстраивания гегемонии для Франции были исключены в силу
самой природы французского государства и исходных уступок аристократическим и финансовым
элитам, которые вкладывались в первые колонии в Карибском бассейне и Африке.
Наполеоновская Франция принципиально отличалась от Испании и
французского Старого порядка в том, что революция смела многие прежние элиты:
это позволило новой государственной элите консолидироваться и объединиться —
тем самым она могла осуществлять завоевания и получать от них выгоды без
необходимости делиться ресурсами с автономными колониальными элитами и
принимать совместные с ними решения. Как было отмечено в главе 1, именно
благодаря этому наполеоновская и нацистская империи отличались от всех прочих —
древних и модерных, формальных и неформальных.
Комментариев нет:
Отправить комментарий