СВО Summary

СВО  Summary

 Конфликт модерируется извне и обе стороны играют по чужому сценарию. 

Его цель перехват управления, т.е. политический переворот у противника. У Российской стороны такая цель явно была изначально, но и со стороны противника цель такая же.

Людские и материальные потери, продолжительность конфликта неважны для внешних манипуляторов и не влияют на их решения. 

 
Акторы используют военную силу, но военных целей достичь не могут, потому что их  по сути нет (цель использование военной силы - внутриполитический переворот). Теоретически российская сторона могла бы достичь военной победы, но для этого требуется мобилизация, а результат будет для Украины геноцидным.

 
В текущей ситуации в военном выигрыше больше российская сторона, поэтому она склонна заключить или почётный мир или просто заморозить конфликт на базе каких то договорённостей. Это явно демонстрируется, но противоречит сценарию, поэтому переговоры и слухи о них используется только как средство манипуляции Кремлём извне. 
Украинская сторона более уповает на некое военное поражение России. Но опять же преследуется более узкая цель - свержение Путина, которое обеспечит восстановление границ.
Парадокс в том, что наращивание военно мобилизационных усилий по внутриполитическим соображениям представляется и той и другой стороне  нежелательным. Даже с чистой военной точки зрения это ведёт к росту в армии потенциально не лояльного  контингента и несёт риски по образцу 1917г.
Украинская сторона идёт на это несколько легче, т. к. милитаризация там зашла дальше чем в России. 

Кремлёвское же начальство убеждено в том, что любое дело можно доверить  только особо доверенным людям и  что любую проблему можно залить деньгами. Отсюда идеология спецоперации по спецпричинам, осуществляемая спецлюдьми со спеццелями по спецплану, настолько хитрому, что никто его не знает, и невозможно утверждать, что озвученные спеццели достигаются, но спецлюдям за то и деньги платят, чтобы не задавали лишних вопросов и другим не давали задавать. 
Поскольку соотношение мобресурсов в целом в пользу России планы сторон несут некое противоречие. 
Кремль может надеяться на переговоры только в результате военных побед, которых нет и не будет без проведения мобилизации. Победы Украины вряд ли могут быть сразу крупными, а мелкие только вызовут ответное усиление России, поскольку Кремль не хочет быть битым и некоторое увеличение мобусилий выглядит предпочтительнее репутационных потерь.